വിവാഹ മോചന കേസ് നടക്കുന്ന ദമ്പതികളുടെ മകന്റെ യാത്രാ വിലക്ക്: ദുബായ് കോടതി വിധിക്കെതിരേ രൂക്ഷ വിമര്‍ശനം ഉന്നയിച്ച് സുപ്രീം കോടതി; ‘കടുത്ത മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനം, ആ കോടതികള്‍ ഇത്തരം ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതില്‍ പ്രശസ്തം’
ന്യൂഡല്‍ഹി: വിവാഹമോചന കേസ് നടക്കുന്നതിന്റെ പേരില്‍ ദമ്പതികളുടെ കുട്ടിക്കു യാത്രാ നിരോധനം ഏര്‍പ്പെടുത്തിയ ദുബായ് കോടതി വിധിക്കെതിരേ സുപ്രീം കോടതി. ദുബായ് കോടതിയുടെ വിധിയില്‍ കടുത്ത വിയോജിപ്പ് രേഖപ്പെടുത്തിയ സുപ്രീം കോടതി മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനമാണെന്നും വീട്ടുതടങ്കലിലാക്കുന്നതിനു തുല്യമാണെന്നും നിഷ്ഠൂരമാണെന്നും പറഞ്ഞു.
ജസ്റ്റിസ് കാന്തിന്റെയും എന്‍. കോടീശ്വര്‍ സിംഗിന്റെയും ബെഞ്ചാണു ഹേബിയസ് കോര്‍പസ് കേസ് പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ പരാമര്‍ശം നടത്തിയത്. തന്റെ മുന്‍ഭാര്യ ദുബായിലെ വീട്ടില്‍നിന്നും അനുമതിയില്ലാതെ കുട്ടിയെ കൊണ്ടുപോയെന്നും ദുബായ് കോടതി കുട്ടിക്കു യാത്രാനിരോധനം ഏര്‍പ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണു കുട്ടിയുടെ പിതാവിന്റെ ഹര്‍ജി.
എന്നാല്‍, ഇതിനെതിരേ രൂക്ഷ വിമര്‍ശനമാണു കോടതി ഉന്നയിച്ചത്. ‘നിങ്ങള്‍ അവളെ (ഭാര്യയെ) ഏതാണ്ട് ഏകാന്തതടവില്‍ പാര്‍പ്പിച്ച ഒരു കേസായിരുന്നു അത്, പിന്നെ നിങ്ങള്‍ ഒരു കോടതിയില്‍ നിന്ന് ഒരു ഉത്തരവ് നേടി, കാരണം ആ കോടതികള്‍ ഇത്തരത്തിലുള്ള ക്രൂരമായ ഉത്തരവുകള്‍ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതില്‍ പ്രശസ്തമാണ്. ഇത് മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ പൂര്‍ണ്ണമായ ലംഘനമാണ്. താമസസ്ഥലത്ത് തടവിലാക്കുകയോ ജയിലിലടയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതിന് തുല്യമാണ്. ഇത് വീട്ടുതടങ്കല്‍ എന്നറിയപ്പെടുന്നു. ആരെങ്കിലും കുറ്റവാളിയല്ലാതെ ഒരു കോടതിക്ക് ഏകാന്തതടവ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാന്‍ കഴിയുമോ? ഈ രാജ്യത്ത് ആ ഉത്തരവ് പിന്തുടരണമെന്ന് നിങ്ങള്‍ ഞങ്ങളോടു പറയുന്നു’ എന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
ഹര്ജിക്കാരന് വേണ്ടി മുതിര്‍ന്ന അഭിഭാഷകന്‍ നിഖില്‍ ഗോയലിനെ വാദം കേട്ട ശേഷം, കോടതി സന്ദര്‍ശന അവകാശങ്ങള്‍ അനുവദിക്കുന്നതിനുള്ള പരിമിതമായ നോട്ടീസ് നല്‍കി.
വിവാഹമോചന ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുമ്പോള്‍ കുട്ടിയുടെ സംരക്ഷണം ഹര്ജിക്കാരന് അനുവദിച്ച ദുബായ് കുടുംബ കോടതിയുടെ അധികാരപരിധി എങ്ങനെയാണെന്ന് കാണിക്കാന്‍ ജസ്റ്റിസ് കാന്ത് ഗോയലിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. കക്ഷികള്‍ ദുബായില്‍ താമസിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഗോയല്‍ മറുപടി നല്‍കിയപ്പോള്‍, കുടുംബ കോടതിയുടെ അധികാരപരിധിയില്‍ ഇതുള്‍പ്പെടുത്താന്‍ കഴിയില്ലെന്നും ജഡ്ജി തിരിച്ചടിച്ചു. ഭര്‍ത്താവും ഭാര്യയും ക്രിസ്ത്യാനികളാണെന്നും അവര്‍ ശരീഅത്ത് നിയമത്തിന് വിധേയരല്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. വിവാഹമോചന ഹര്‍ജി ആ കോടതി പരിഗണിക്കുന്നമെന്നതില്‍ ഞങ്ങള്‍ക്കു ചോദ്യമില്ലെന്നും ജസ്റ്റിസ് കാന്ത് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. പ്രശ്നങ്ങള്‍ തീരുമാനിക്കാനുള്ള അവകാശം കുടുംബ കോടതിക്ക് വിട്ടുകൊടുത്ത കര്‍ണാടക ഹൈക്കോടതി വിധി ശരിയാണെന്നും ജഡ്ജി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
ദുബായില്‍ (യുഎഇ) താമസിക്കുന്ന ഘാന പൗരനായ ഹര്ജിക്കാരന്, 1969 ലെ വിദേശ വിവാഹ നിയമം പ്രകാരം 2018 ല്‍ ഇന്ത്യന്‍ വനിതയെ വിവാഹം കഴിച്ചു. ദുബായിലെ കോണ്‍സുലേറ്റ് ജനറലില്‍ വിവാഹം രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്തു. 2019 ല്‍ വിവാഹിതനായി ഒരു ആണ്‍കുട്ടി ജനിച്ചു. 2021 മാര്‍ച്ച് വരെ കുടുംബം ദുബായില്‍ ഒരുമിച്ച് താമസിച്ചു. 2021 ഏപ്രിലില്‍, യുവതി മകനോടൊപ്പം ദുബായ് വിട്ട് 2021 നവംബറില്‍ ഇന്ത്യയിലേക്ക് മടങ്ങി. അതേ വര്‍ഷം, ഹര്ജിക്കാരന് ദുബായ് കോടതിയില്‍ വിവാഹമോചനത്തിന് അപേക്ഷ നല്‍കി. 2022 ഏപ്രിലില്‍ വിവാഹമോചന ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു, കുട്ടിയുടെ സംരക്ഷണത്തിന് അപേക്ഷകന് അര്‍ഹതയുണ്ടെന്നും വിധിച്ചു.
2022ല്‍, ഹര്ജിക്കാരന് കര്‍ണാടക ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ച് ഹേബിയസ് കോര്‍പ്പസ് റിട്ട് അപേക്ഷയും മകന്റെ കസ്റ്റഡിയും ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഇന്ത്യയില്‍ എത്തിയ ശേഷം, യുവതി താനുമായുള്ള ആശയവിനിമയം നിര്‍ത്തിവച്ചതായും കുട്ടിയെ കാണാനുള്ള അവസരം നിഷേധിച്ചതായും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. തന്റെ മകനെ നിയമവിരുദ്ധമായി തടങ്കലില്‍ വയ്ക്കാനുള്ള സാധ്യതയും അദ്ദേഹം ഉയര്‍ത്തിക്കാട്ടി. സമന്‍സ് ലഭിച്ചിട്ടും വെര്‍ച്വല്‍ ഹിയറിംഗുകളില്‍ പങ്കെടുത്തിട്ടും ഭാര്യ ദുബായ് കോടതിയുടെ ഉത്തരവുകള്‍ പാലിച്ചില്ലെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു.
എന്നാല്‍, മകനോടൊപ്പം ദുബായില്‍ നിന്ന് പോയത് ഹര്‍ജിക്കാരന്റെ സമ്മതത്തോടെയും അറിവോടെയുമാണെന്നയിരുന്നു യുവതിയുടെ വാദം. ഹര്ജിക്കാരന് തന്നെ ശാരീരികവും വൈകാരികവും മാനസികവുമായ പീഡനത്തിന് ഇരയാക്കി. അത് കുട്ടിയെ ബാധിച്ചു. യുഎഇ നിയമത്തിന് വിരുദ്ധമായി ഹര്ജിക്കാരന് മകന്റെ മേല്‍ നിയമവിരുദ്ധമായ യാത്രാ വിലക്ക് ഏര്‍പ്പെടുത്തിയെന്നും പറഞ്ഞു. തുടര്‍ന്ന്, യാത്രാ വിലക്ക് നീക്കുന്നതിന് പകരമായി 2021-ല്‍ ദുബായില്‍ അവര്‍ ഫയല്‍ ചെയ്ത വിവാഹമോചന കേസ് പിന്‍വലിക്കാന്‍ അദ്ദേഹം അവളെ നിര്‍ബന്ധിച്ചു, തുടര്‍ന്ന് കുട്ടിയില്‍നിന്ന് അകറ്റാന്‍ സ്വയം വിവാഹമോചന കേസ് ഫയല്‍ ചെയ്‌തെന്നും യുവതി പറഞ്ഞു.
കുട്ടിയുടെ ഏറ്റവും നല്ല താല്‍പ്പര്യം കണക്കിലെടുത്ത് ഉത്തരവുകള്‍ പുറപ്പെടുവിക്കേണ്ട കര്‍ണാടകയിലെ കുടുംബ കോടതിയില്‍ എല്ലാ വാദങ്ങളും ഹര്ജിക്കാരന് ഉന്നയിക്കാമെന്നു ഹേബിയസ് കോര്‍പസ് കേസ് തള്ളി സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു.
