യോഗി ആദിത്യനാഥിന്റെ ബുള്ഡോസര് രാജിന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ തിരിച്ചടി; വീടുകള് പൊളിച്ചതിന് 60 ലക്ഷം നഷ്ടപരിഹാരം നല്കണം; ‘കേസുകള് മനസാക്ഷിയെ ഞെട്ടിക്കുന്നത്; ഈ രാജ്യത്ത് നിയമമുണ്ടെന്ന് മറക്കരുത്’

ന്യൂഡല്ഹി: യുപി സര്ക്കാരിന്റെ ബുള്ഡോസര് രാജിനു കനത്ത തിരിച്ചടി നല്കി സുപ്രീം കോടതി. കൃത്യമായ നടപടിക്രമങ്ങള് പാലിക്കാതെ ബുള്ഡോസറുമായി എത്തി വീടുകള് പൊളിക്കുന്നത് അഭിമാനത്തോടെയാണു യോഗി സര്ക്കാര് വെളിപ്പെടുത്തിയിരുന്നതെങ്കില് രൂക്ഷമായ വിമര്ശനമുന്നയിച്ച് 60 ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം നല്കണമെന്നു വിധിച്ചു. 2021ല് പ്രയാഗ് രാജിലെ ആറു വീടുകള് തകര്ത്ത സംഭവത്തിലാണ് ഓരോരുത്തര്ക്കും പത്തുലക്ഷം വീതം നല്കാന് വിധി പറഞ്ഞത്.
2021ല് പ്രയാഗ്രാജില് ഒരു അഭിഭാഷകന്റെയും പ്രൊഫസറുടെയും മറ്റ് മൂന്ന് പേരുടെയും വീടുകള് പൊളിച്ചുമാറ്റിയതിന് ചൊവ്വാഴ്ച സുപ്രീം കോടതി ഉത്തര്പ്രദേശ് സര്ക്കാരിനെയും പ്രയാഗ്രാജ് വികസന അതോറിറ്റിയെയും വിമര്ശിച്ചു. നടപടി നിയമവിരുദ്ധവും വിവേചനരഹിതവുമാണെന്ന് അത്തരം കേസുകളില് ഓരോന്നിനും ആറ് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളില് 10 ലക്ഷം രൂപ നിശ്ചിത നഷ്ടപരിഹാരം നല്കണമെന്നും കോടതി നിര്ദേശിച്ചു.

ജസ്റ്റിസുമാരായ അഭയ് എസ് ഓക്ക, ഉജ്ജല് ഭൂയാന് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച്, ഇത്തരം കേസുകള് മനസ്സാക്ഷിയെ ഞെട്ടിക്കുന്നതാണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, അപ്പീല് നല്കുന്നവരുടെ വസതികളും പൊളിച്ചുമാറ്റിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ‘ഈ കേസുകള് നമ്മുടെ മനസ്സാക്ഷിയെ ഞെട്ടിക്കുന്നു. അപ്പീല് നല്കുന്നവരുടെ വസതികളും പൊളിച്ചുമാറ്റിയിരിക്കുന്നു- അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
‘പാര്പ്പിടാവകാശം ഇന്ത്യന് ഭരണഘടനയുടെ ആര്ട്ടിക്കിള് 21 ന്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമാണെന്ന് അധികാരികള്, പ്രത്യേകിച്ച് വികസന അതോറിറ്റി ഓര്മ്മിക്കണം’- ഉത്തരവില് പറയുന്നു. ഇത്തരത്തില് പൊളിച്ചുമാറ്റല് നടത്തുന്നത് നിയമപരമായ വികസന അതോറിറ്റിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള വിവേകശൂന്യതയാണ് കാണിക്കുന്നത്’- സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി.
നേരത്തെ, പ്രയാഗ്രാജിലെ പൊളിക്കല് നടപടിയില് ഉത്തര്പ്രദേശ് സര്ക്കാരിനെ സുപ്രീം കോടതി രൂക്ഷമായി വിമര്ശിച്ചിരുന്നു. നിയമപരമായ നടപടിക്രമങ്ങള് പാലിക്കാതെയാണ് ഇത് നടത്തിയതെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. 2023-ല് പൊലീസ് ഏറ്റുമുട്ടലില് കൊല്ലപ്പെട്ട ഗുണ്ടാ-രാഷ്ട്രീയക്കാരനായ ആതിക് അഹമ്മദിന്റേതാണെന്ന് കരുതി സംസ്ഥാന സര്ക്കാര് വീടുകള് തെറ്റായി പൊളിച്ചുമാറ്റിയതായി ഹര്ജിക്കാരുടെ അഭിഭാഷകന് പറഞ്ഞിരുന്നു. അഭിഭാഷകനായ സുല്ഫിക്കര് ഹൈദര്, പ്രൊഫസര് അലി അഹമ്മദ് തുടങ്ങിയവരുടെ വീടുകള് പൊളിച്ചുമാറ്റിയ ഹര്ജി സുപ്രീം കോടതി പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു.
പ്രയാഗ് രാജ് ഡെവലപ്മെന്റ് അഥോറിട്ടിയുമായി ഉണ്ടായിരുന്ന കരാര് 1996ല് അവകദിച്ചെന്നും സ്ഥലം ലീസിനു നല്കിയതാണെന്നും യുപി സര്ക്കാരിനുവേണ്ടി വാദിച്ചെങ്കിലും കോടതി തള്ളി. സ്ഥലത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തില് തര്ക്കമുണ്ടായിരുന്നെങ്കില് അതാതു കോടതികളില് തീരുമാനിച്ച ശേഷം മാത്രമാണു നടപടിയെടുക്കേണ്ടിയിരുന്നതെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.