ചൈനയും പാകിസ്താനും അടക്കം സൈനിക തന്ത്രങ്ങള് മാറ്റി പയറ്റുന്നു; ഇറാന്- അമേരിക്ക യുദ്ധം പാഠമാക്കണം; ഇന്ത്യ തോല്ക്കാനുള്ള യുദ്ധത്തിന്റെ തയാറെടുപ്പിലെന്ന് പ്രതിരോധ വിദഗ്ധന്; കിഴക്കന് ലഡാക്കിലെ സംഘര്ഷം സൂചന
ന്യൂഡല്ഹി: ആധുനിക യുദ്ധമുറകള് കൂടുതല് കൂടുതല് ചെലവ് കുറഞ്ഞ അസമമിത (asymmetric) ഉപകരണങ്ങളാല് രൂപപ്പെടുകയാണെന്നും പരമ്പരാഗതമായ പ്രഹരശേഷിയല്ല ഇതില് പ്രധാനമെന്നും ഇന്ത്യ ഈ മാറ്റത്തില് പിന്നിലാകാന് സാധ്യതയുണ്ടെന്നും ന്യൂഡല്ഹിയിലെ സെന്റര് ഫോര് പോളിസി റിസര്ച്ചിലെ സ്ട്രാറ്റജിക് സ്റ്റഡീസ് പ്രൊഫസറായ ബ്രഹ്മ ചെല്ലാനി. ‘ഓപ്പണ്’ മാഗസിനില് ഇറാന്- യുഎസ് യുദ്ധും വിശദീകരിച്ച് എഴുതിയ ലേഖനത്തില് പറയുന്ന കാര്യങ്ങള് ഇന്ത്യക്കും ബാധകമാകുമെന്നും ഇന്ത്യയുടെ സൈനിക വാങ്ങിക്കൂട്ടലുകള് യുദ്ധത്തിനു വേണ്ടിയുള്ള ‘തെറ്റായ കണക്കുകൂട്ട’ലാകാമെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
ഇന്ത്യക്ക് നഷ്ടമായേക്കാവുന്ന മാറ്റം
ചൈനയും പാകിസ്ഥാനും അസമമിത തന്ത്രങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുമ്പോഴും ഇന്ത്യയുടെ സൈനിക തന്ത്രം ഇപ്പോഴും വലിയൊരു പരമ്പരാഗത യുദ്ധത്തില് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ചെല്ലാനി പറഞ്ഞു. 2020-ല് കിഴക്കന് ലഡാക്കിലെ ചൈനയുടെ നടപടികളാണ് അദ്ദേഹം ഉദാഹരണമായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നത്. അവിടെ ഒരു പരമ്പരാഗത യുദ്ധമില്ലാതെ തന്നെ പ്രദേശിക മാറ്റങ്ങള് കൈവരിക്കാന് സാധിച്ചു എന്നത് നേരിട്ടുള്ള സംഘര്ഷമില്ലാതെ എങ്ങനെ ഫലങ്ങള് രൂപപ്പെടുത്താം എന്നതിന്റെ ഉദാഹരണമാണ്.
ഇറാന് യുദ്ധം പഠനവിഷയം
നിലവിലുള്ള ഇറാന് സംഘര്ഷം ഈ മാറ്റം വ്യക്തമാക്കുന്നെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. അമേരിക്കയും ഇസ്രായേലും സുസ്ഥിരമായ സൈനിക നടപടികള് നടത്തുകയും ഇറാന്റെ സൈനിക ശേഷിയുടെ ഭാഗങ്ങള് തകര്ക്കുകയും ചെയ്തു. ഇറാന് പരമ്പരാഗതമല്ലാത്ത രീതികളിലൂടെ പ്രതികരിക്കുന്നത് തുടരുന്നതിനാല് ഈ നടപടികള് തന്ത്രപരമായ ഫലം ഉണ്ടാക്കിയില്ല.
ഉയര്ന്ന ചെലവുള്ള പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിലെ ശ്രദ്ധ
ഇന്ത്യ ഇപ്പോഴും ഉയര്ന്ന മൂല്യമുള്ള സൈനിക ഇറക്കുമതികള്ക്ക് മുന്ഗണന നല്കുന്നത് തുടരുകയാണെന്നും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ആയുധ ഇറക്കുമതി രാജ്യങ്ങളില് ഒന്നായി തുടരുകയാണെന്നും ചെല്ലാനി പറഞ്ഞു. അത്യാധുനിക യുദ്ധവിമാനങ്ങള് വാങ്ങാനുള്ള ശ്രമങ്ങള് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ അദ്ദേഹം, ഇത്തരം പ്ലാറ്റ്ഫോമുകള്ക്കായി ചെലവഴിക്കുന്നത് ആഭ്യന്തര മിസൈല്, ഡ്രോണ് ശേഷികളിലുള്ള നിക്ഷേപത്തേക്കാള് കൂടുതലാണെന്നും കൂട്ടിച്ചേര്ത്തു.
ഓപ്പണ് ലേഖനം വാദിക്കുന്നത്
യുദ്ധരംഗത്തെ ഫലങ്ങള് അമേരിക്കയ്ക്ക് തന്ത്രപരമായ നേട്ടങ്ങളായി മാറാത്ത ഒരു സംഘര്ഷമായാണ് ഇറാന് യുദ്ധത്തെ അദ്ദേഹം ഉദ്ധരിച്ച ലേഖനം വിവരിക്കുന്നത്. അമേരിക്ക സൈനിക മേധാവിത്വം നിലനിര്ത്തിയെങ്കിലും അത് ശാശ്വതമായ ഫലങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റുന്നതില് പരിമിതികള് നേരിട്ടുവെന്ന് ലേഖനം പറയുന്നു.
ഇറാന്റെ അസമമിത പ്രതികരണം
ഇറാന് ഡ്രോണുകള്, മിസൈലുകള്, നാവിക ഭീഷണികള്, മേഖലയിലുടനീളമുള്ള പ്രോക്സി നടപടികള് എന്നിവയെയാണ് ആശ്രയിച്ചത്. ഹോര്മുസ് കടലിടുക്കിലൂടെയുള്ള ഗതാഗതത്തിന് സമ്മര്ദ്ദം ചെലുത്തുന്നതടക്കം, കപ്പല് ഗതാഗതത്തെയും ഊര്ജ്ജ പ്രവാഹത്തെയും തടസപ്പെടുത്താന് ഈ ഉപകരണങ്ങള് ഉപയോഗിച്ചു.
ഈ ആക്രമണങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കാന് അത്യാധുനിക ഇന്റര്സെപ്റ്റര് സംവിധാനങ്ങളുടെ ഉപയോഗം ഉള്പ്പെടെ അമേരിക്കയ്ക്ക് ഗണ്യമായ ഉയര്ന്ന തുക ചെലവഴിക്കേണ്ടി വന്നു. സൈനിക നടപടികള് നിലനിര്ത്തുന്നതിനുള്ള ചെലവ് ഇറാന് വിന്യസിച്ച സംവിധാനങ്ങളുടെ ചെലവിനേക്കാള് വളരെ കൂടുതലായിരുന്നു.
സഖ്യങ്ങളിലുണ്ടായ സ്വാധീനം
യുദ്ധം ഇന്ഡോ-പസഫിക് മേഖല ഉള്പ്പെടെയുള്ള ഇടങ്ങളില് നിന്നുള്ള അമേരിക്കയുടെ സൈനികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ശ്രദ്ധ തിരിച്ചുവിട്ടു. സംഘര്ഷം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അമേരിക്കയും അതിന്റെ പങ്കാളികളും തമ്മില് അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങള് ഉയര്ന്നു. കപ്പല് ഗതാഗതത്തിനെതിരെയുള്ള ഭീഷണികള് ആഗോള ഊര്ജ പ്രവാഹത്തെ ബാധിക്കുകയും വിപണികളില് അസ്ഥിരതയുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്തതോടെ, ഹോര്മുസ് കടലിടുക്ക് സംഘര്ഷസമയത്ത് ഒരു പ്രധാന സമ്മര്ദ്ദ കേന്ദ്രമായി തുടര്ന്നു.
വിപുലമായ സൈനിക പാഠം
ശക്തമായ സൈന്യങ്ങള്ക്ക് മേല് വലിയ ആഘാതമുണ്ടാക്കാന് ഡ്രോണുകള്, മിസൈലുകള് തുടങ്ങിയ കുറഞ്ഞ ചെലവിലുള്ള സംവിധാനങ്ങള് ഉപയോഗിക്കുന്ന യുദ്ധമുറയിലെ വിപുലമായ മാറ്റത്തെ ഈ സംഘര്ഷം അടിവരയിടുന്നുവെന്ന് ചെല്ലാനി പറഞ്ഞു.
പരമ്പരാഗത പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളില് ഇന്ത്യ തുടരുന്ന ശ്രദ്ധ, സൈനികാസൂത്രണം ഈ മാറ്റങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യം ഉയര്ത്തുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, പ്രത്യേകിച്ചും ശത്രുക്കള് വ്യത്യസ്തമായ തന്ത്രങ്ങള് പ്രയോഗിക്കുമ്പോള്.
#DefenseAnalysis, #ModernWarfare, #AsymmetricWarfare, #MilitaryStrategy, #Drones, #Missiles, #IndianArmy, #DefenseSpending, #BrahmaChellaney, #NationalSecurity, #MakeInIndiaDefense, #TechnologicalWarfare #MiddleEastConflict, #WestAsia, #IranIsraelConflict, #StraitOfHormuz, #IranWar, #GlobalSecurity, #Geopolitics, #OilTrade, #Washington, #Tehran
