ബിജെപി ഉത്തരേന്ത്യ കീഴടക്കി; എന്തുകൊണ്ടാണ് ദക്ഷിണേന്ത്യ ഇപ്പോഴും കാവി തരംഗത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്നത്? പച്ചപിടിക്കാത്ത തീവ്ര ദേശീയത; തമിഴ്നാട്ടില്നിന്ന് പഠിക്കേണ്ട പാഠങ്ങള്

ന്യൂഡല്ഹി: മേയ് 4. കിഴക്കന് ഇന്ത്യയില് ഭാരതീയ ജനതാ പാര്ട്ടി തങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ രാഷ്ട്രീയ മുന്നേറ്റങ്ങളിലൊന്നിന് തിരക്കഥ എഴുതിയിരുന്നു.
പശ്ചിമ ബംഗാളില്, ദീര്ഘകാലം അധികാരത്തിലിരുന്ന മമത ബാനര്ജിയെ ബിജെപി അധികാരത്തില് നിന്ന് പുറത്താക്കുകയും, തൃണമൂല് കോണ്ഗ്രസിന്റെ 15 വര്ഷത്തെ ആധിപത്യം അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇത് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ഭൂപ്രകൃതിയെ നാടകീയമായി മാറ്റിമറിച്ച ഫലമായിരുന്നു. ഒരിക്കല് ബിജെപിക്കെതിരെ ആയുധമാക്കിയ ‘ഖേല ഹോബെ’ (കളി നടക്കും) എന്ന മുദ്രാവാക്യം പൂര്ണ്ണ വൃത്തം പൂര്ത്തിയാക്കിയതുപോലെ തോന്നിപ്പിച്ചു, കൊല്ക്കത്തയില് കാവി പാര്ട്ടി ചരിത്ര വിജയം ആഘോഷിച്ചപ്പോള്.
വിജയത്തിന് ശേഷം ആവേശഭരിതരായ പാര്ട്ടി പ്രവര്ത്തകരെ അഭിസംബോധന ചെയ്തുകൊണ്ട് പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി പ്രഖ്യാപിച്ചു- ‘ഗംഗ മുതല് ഗംഗാസാഗര് വരെ ബിജെപിയുടെ വിജയയാത്ര ഒരു പുതിയ ചരിത്രം സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുന്നു.’
അതേ ദിവസം തന്നെ, ബിജെപി നേതൃത്വത്തിലുള്ള എന്ഡിഎ അസമിലും തുടര്ച്ചയായ മൂന്നാം വിജയം ഉറപ്പാക്കി, ഇത് വടക്കുകിഴക്കന് മേഖലയില് പാര്ട്ടിയുടെ പിടി കൂടുതല് ശക്തമാക്കി. ‘അസം ബിജെപി-എന്ഡിഎയെ വീണ്ടും അനുഗ്രഹിക്കുന്നു!’ ഫലം വന്നയുടന് പ്രധാനമന്ത്രി മോദി എക്സില് കുറിച്ചു. ഹിമന്ത ബിശ്വ ശര്മ്മയുടെ നേതൃത്വത്തില് തങ്ങളുടെ എക്കാലത്തെയും ഉയര്ന്ന സീറ്റുകള് നേടി കാവി പാര്ട്ടി അസമില് തങ്ങളുടെ പിടി ശക്തമാക്കി.
എങ്കിലും, ഈ രണ്ട് സംസ്ഥാനങ്ങളിലും ആഘോഷങ്ങള് പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുമ്പോഴും, ദക്ഷിണേന്ത്യയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഭൂപടം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കഥയാണ് പറഞ്ഞത്.
തമിഴ്നാട്ടിലും കേരളത്തിലും പ്രചാരണങ്ങളെയും ഉച്ചത്തിലുള്ള ജനസമ്പര്ക്ക പരിപാടികളെയും ഒരു വലിയ രാഷ്ട്രീയ മുന്നേറ്റമാക്കി മാറ്റുന്നതില് ബിജെപി വീണ്ടും പരാജയപ്പെട്ടു. പ്രധാനമന്ത്രി മോദിയും കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര മന്ത്രി അമിത് ഷായും നേതൃത്വം നല്കിയ മാസങ്ങള് നീണ്ട രാഷ്ട്രീയ നീക്കങ്ങള് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പാര്ട്ടിയുടെ ഏറ്റവും കഠിനമായ രാഷ്ട്രീയ അതിര്ത്തിയായി തുടരുന്ന ദക്ഷിണേന്ത്യന് സംസ്ഥാനങ്ങളില് രണ്ടക്ക വിജയങ്ങള് നേടാന് പാര്ട്ടിക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല.
ഭരണകക്ഷിയായ ഡിഎംകെയ്ക്കെതിരെയുള്ള ഭരണവിരുദ്ധ വികാരവും തങ്ങളുടെ സഖ്യ ഗണിതവും വിപുലീകരണത്തിന് ഇടമൊരുക്കുമെന്ന് ബിജെപി പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്ന തമിഴ്നാട്ടിലാണ് ഈ തിരിച്ചടി പ്രത്യേകിച്ച് പ്രകടമായത്.
പകരം, വിജയ്യുടെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ടിവികെയുടെയും രംഗപ്രവേശം മത്സരത്തെ നാടകീയമായി മാറ്റിമറിച്ചു.
ബിജെപിയുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള ദേശീയ വളര്ച്ചയ്ക്കിടയിലും നിലനില്ക്കുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയ യാഥാര്ത്ഥ്യത്തിന് 2026-ലെ നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വീണ്ടും അടിവരയിട്ടു: ഇന്ത്യയുടെ ഭൂരിഭാഗം പ്രദേശങ്ങളിലും ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായി വികസിക്കുന്നതില് പാര്ട്ടി വിജയിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ദക്ഷിണേന്ത്യ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ രാഷ്ട്രീയ വ്യാകരണത്തിലൂടെയാണ് പ്രവര്ത്തിക്കുന്നത്.
പ്രാദേശിക അസ്തിത്വം, ഭാഷാപരമായ അഭിമാനം, ക്ഷേമ രാഷ്ട്രീയം, ശക്തമായ സംസ്ഥാന നേതൃത്വം, സിനിമയുടെ ശാശ്വതമായ സ്വാധീനം എന്നിവയാല് രൂപപ്പെട്ടതാണ് ദക്ഷിണേന്ത്യന് രാഷ്ട്രീയം.
എന്നിരുന്നാലും, ദക്ഷിണേന്ത്യന് കഥ ഇനിയും അവസാനിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ബിജെപി വാശിപിടിക്കുന്നു. ഫലപ്രഖ്യാപനത്തിന് ശേഷം പാര്ട്ടി അധ്യക്ഷന് നിതിന് നവിന് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ അവകാശപ്പെട്ടു, ‘ദക്ഷിണേന്ത്യയിലും ബിജെപിയുടെ താമര വിരിയും.’
ബിജെപിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, 2026-ലെ വിധി ഒരു വലിയ ചോദ്യം ഉയര്ത്തുന്നു: ഇന്ത്യയുടെ വലിയൊരു ഭാഗം ഭരിക്കുന്ന ഒരു പാര്ട്ടി ദക്ഷിണേന്ത്യന് രാഷ്ട്രീയ മതില് മറികടക്കാന് ഇപ്പോഴും പോരാടുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്?
ബിജെപിക്ക് ഇപ്പോഴും മറികടക്കാന് കഴിയാത്ത ദക്ഷിണേന്ത്യന് മതില്
കഴിഞ്ഞ ദശകത്തില് വടക്കന്, പടിഞ്ഞാറന്, കിഴക്കന് ഇന്ത്യയുടെ ചില ഭാഗങ്ങളില് അസാധാരണമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിപുലീകരണം നടത്തിയിട്ടും, ദക്ഷിണേന്ത്യയില് ബിജെപിക്ക് ഏറ്റവും കഠിനമായ പ്രതിരോധം നേരിടേണ്ടി വരുന്നു.
ഈ മേഖലയില് പാര്ട്ടിയുടെ ഏക പ്രമുഖവും ശാശ്വതവുമായ വിജയഗാഥ കര്ണാടക മാത്രമാണ്. പതിറ്റാണ്ടുകളായുള്ള രാഷ്ട്രീയ സ്വയംസേവക് സംഘിന്റെ (ആര്എസ്എസ്) അടിത്തറ, ലിംഗായത്ത് പിന്തുണ, നഗര കേന്ദ്രീകരണം, സംഘടനാപരമായ ആഴം എന്നിവയിലൂടെ കെട്ടിപ്പടുത്ത കര്ണാടക, ബിജെപിക്ക് മറ്റൊരു സംസ്ഥാനവും ഇതുവരെ ആവര്ത്തിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒരു സുസ്ഥിരമായ ദക്ഷിണേന്ത്യന് അടിത്തറ നല്കി.
മറ്റിടങ്ങളില് പാര്ട്ടിയുടെ വളര്ച്ചയില് അസമത്വം തുടര്ന്നു.
തമിഴ്നാട്ടില്, വര്ഷങ്ങളായി വമ്പന് വിപുലീകരണ ശ്രമങ്ങള് നടത്തിയിട്ടും ഒരു സ്വതന്ത്ര പ്രബല ശക്തിയായി ഉയര്ന്നുവരാന് പാര്ട്ടിക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല.
കേരളത്തില്, 2024-ല് തൃശൂരില് നടനായ സുരേഷ് ഗോപിയുടെ വിജയത്തിലൂടെ തങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ ലോക്സഭാ സീറ്റ് നേടാന് പാര്ട്ടിക്ക് കഴിഞ്ഞെങ്കിലും, കോണ്ഗ്രസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള യുഡിഎഫും സിപിഐ(എം) നേതൃത്വത്തിലുള്ള എല്ഡിഎഫും ആധിപത്യം പുലര്ത്തുന്ന നിയമസഭാ രാഷ്ട്രീയത്തില് ഇപ്പോഴും പോരാടുകയാണ്.
ആന്ധ്രാപ്രദേശില് ബിജെപിയുടെ ഭാഗ്യം പ്രധാനമായും തെലുഗുദേശം പാര്ട്ടിയുമായുള്ള (ടിഡിപി) ജനസേന പാര്ട്ടിയുമായുള്ള (ജെഎസ് പി) സഖ്യത്തെ ആശ്രയിച്ചായിരുന്നു, അതേസമയം തെലങ്കാനയില് 2019-ലെ ലോക്സഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷമുണ്ടായ പ്രാരംഭ മുന്നേറ്റം 2023-ലെ കോണ്ഗ്രസിന്റെ തിരിച്ചുവരവോടെ മന്ദഗതിയിലായി.
ദക്ഷിണേന്ത്യന് ഭാഷാപരവും സാംസ്കാരികവുമായ വികാരങ്ങളില് നിന്ന് വിച്ഛേദിക്കപ്പെട്ട ഒരു ‘ഉത്തര ഇന്ത്യന് രാഷ്ട്രീയ സങ്കല്പ്പത്തെ’ ആണ് തങ്ങള് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് എന്ന ആരോപണങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കാനും ബിജെപി ശ്രമിച്ചു.
പ്രധാനമന്ത്രി മോദി തന്റെ പ്രസംഗങ്ങളില് തമിഴ് നാഗരികതയെ ആവര്ത്തിച്ച് പരാമര്ശിക്കുകയും, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും പഴയ ഭാഷകളിലൊന്നായി തമിഴിനെ പുകഴ്ത്തുകയും, തമിഴ് സാംസ്കാരിക ചിഹ്നങ്ങളെ ദേശീയ വേദിയിലേക്ക് ഉയര്ത്തുകയും ചെയ്തു. പുതിയ പാര്ലമെന്റ് മന്ദിരത്തില് ചെങ്കോല് സ്ഥാപിച്ചതും കാശി തമിഴ് സംഗമം പോലുള്ള സംരംഭങ്ങളും ആ വിശാലമായ ജനസമ്പര്ക്കത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു.
എന്നിട്ടും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിജയങ്ങളിലേക്കുള്ള മാറ്റം പരിമിതമായിരുന്നു.
ഒരു പ്രധാന കാരണം, ദക്ഷിണേന്ത്യന് രാഷ്ട്രീയം പലപ്പോഴും കേന്ദ്രീകൃത ദേശീയ വിവരണങ്ങളേക്കാള് പ്രാദേശിക അസ്തിത്വത്തിനും സംസ്ഥാന സ്വയംഭരണത്തിനും പ്രാദേശിക നേതൃത്വത്തിനും മുന്ഗണന നല്കുന്നു എന്നതാണ്.
ബിജെപിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ദക്ഷിണേന്ത്യയിലെ വെല്ലുവിളി ഇനി ദേശീയതയല്ല. തികച്ചും പ്രാദേശിക സ്വഭാവമുള്ള രാഷ്ട്രീയ സംസ്കാരങ്ങള്ക്കുള്ളില് ജൈവികമായി വേരൂന്നുക എന്നതാണ് അത്.
ദക്ഷിണേന്ത്യന് പ്രചാരണത്തിന് ബംഗാള് പോലെയുള്ള തീവ്രത കുറവായിരുന്നു
പശ്ചിമ ബംഗാളില് നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അവിടെ ബിജെപി അസാധാരണമാംവിധം ആക്രമണാത്മകവും കേന്ദ്രീകൃതവുമായ പ്രചാരണം നടത്തിയിരുന്നു, എന്നാല് അതിന്റെ ദക്ഷിണേന്ത്യന് മുന്നേറ്റത്തിന് അത്രത്തോളം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തീവ്രതയും സുസ്ഥിരമായ അടിത്തട്ടിലെ നീക്കങ്ങളും ഇല്ലായിരുന്നു.
ബംഗാളില് അമിത് ഷാ ബൂത്ത് തല തന്ത്രങ്ങള്ക്ക് മേല്നോട്ടം വഹിക്കാന് ഏതാണ്ട് 15 ദിവസത്തോളം നേരിട്ട് ചെലവഴിച്ചു, പ്രത്യേക തീവ്ര പരിഷ്കരണ (എസ്ഐആര്) പ്രക്രിയയിലും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിലും പാര്ട്ടി തങ്ങളുടെ പൂര്ണ്ണ സംഘടനാ സംവിധാനത്തെ വിന്യസിച്ചു. അതേ നിലവാരത്തിലുള്ള തീവ്രമായ പ്രചാരണം ദക്ഷിണേന്ത്യയില് കാണാനില്ലായിരുന്നു.
എന്തുകൊണ്ട് ദക്ഷിണേന്ത്യന് രാഷ്ട്രീയം വ്യത്യസ്തമായി പ്രവര്ത്തിക്കുന്നു?
ദക്ഷിണേന്ത്യയില് ബിജെപി നേരിടുന്ന ഏറ്റവും വലിയ വെല്ലുവിളികളിലൊന്ന് ഈ മേഖലയിലെ ആഴത്തില് വേരൂന്നിയ ഭാഷാപരവും സാംസ്കാരികവുമായ രാഷ്ട്രീയത്തിലാണ്. അവിടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പെരുമാറ്റത്തെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതില് മതപരമായ ഏകീകരണത്തേക്കാള് പ്രാദേശിക അസ്തിത്വത്തിനു പലപ്പോഴും പ്രാധാന്യം ലഭിക്കുന്നു.
ഈ വ്യതിചലനം തമിഴ്നാട്ടിലാണ് ഏറ്റവും കൂടുതല് ദൃശ്യമാകുന്നത്, അവിടെ ദ്രാവിഡ പ്രസ്ഥാനം തമിഴ് അസ്തിത്വം, സാമൂഹിക നീതി, ഡല്ഹിയില് നിന്നുള്ള കേന്ദ്രാധിപത്യത്തിനെതിരെയുള്ള പ്രതിരോധം എന്നിവയ്ക്ക് ചുറ്റും രാഷ്ട്രീയത്തെ മാറ്റിമറിച്ചു.
1960-കളിലെ ഹിന്ദി വിരുദ്ധ പ്രക്ഷോഭങ്ങള് ഇന്നും രാഷ്ട്രീയ ചര്ച്ചകളെ സ്വാധീനിക്കുന്നുണ്ട്. ഹിന്ദിക്കെതിരെയുള്ള പ്രതിരോധം പലപ്പോഴും കേവലം ഒരു ഭാഷാ തര്ക്കമായിട്ടല്ല, മറിച്ച് പ്രാദേശിക അസ്മിതയുടെയും സംസ്ഥാന സ്വയംഭരണത്തിന്റെയും സംരക്ഷണമായിട്ടാണ് ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുന്നത്.
ത്രിഭാഷാ നയം, നീറ്റ്, മണ്ഡല പുനര്നിര്ണയം തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങള് ഇപ്പോഴും കടുത്ത രാഷ്ട്രീയ പ്രതികരണങ്ങള് ഉണ്ടാക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു.
2026-ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുന്നോടിയായി, ദക്ഷിണേന്ത്യന് സംസ്ഥാനങ്ങളില് ഉത്തരേന്ത്യന് സാംസ്കാരിക ചട്ടക്കൂട് അടിച്ചേല്പ്പിക്കാന് ബിജെപി ശ്രമിക്കുകയാണെന്ന് ഡിഎംകെ തലവന് എം.കെ. സ്റ്റാലിന് ആവര്ത്തിച്ച് കുറ്റപ്പെടുത്തിയിരുന്നു.
മണ്ഡല പുനര്നിര്ണ്ണയ പ്രക്രിയ ദക്ഷിണേന്ത്യയിലുടനീളം ആശങ്കകള് കൂടുതല് ശക്തമാക്കി, ജനസംഖ്യാ നിയന്ത്രണത്തില് മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവെച്ച സംസ്ഥാനങ്ങള്ക്ക് ഒടുവില് പാര്ലമെന്റ് പ്രാതിനിധ്യം നഷ്ടപ്പെട്ടേക്കാമെന്ന് പ്രാദേശിക പാര്ട്ടികള് വാദിക്കുന്നു.
‘വടക്ക് വേഴ്സസ് തെക്ക്’ എന്ന രാഷ്ട്രീയ വിവരണം ഭാഷയ്ക്കപ്പുറം നികുതി ചുമത്തലും സാമ്പത്തിക വികേന്ദ്രീകരണവും സംബന്ധിച്ച സാമ്പത്തിക ചര്ച്ചകളിലേക്കും വ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ദേശീയ നികുതി വരുമാനത്തിലേക്ക് വന്തോതില് സംഭാവന നല്കിയിട്ടും തമിഴ്നാടിന് ആനുപാതികമല്ലാത്ത വിധം കുറഞ്ഞ സാമ്പത്തിക നേട്ടമാണ് ലഭിക്കുന്നതെന്ന് തമിഴ്നാട് നേതാക്കള് ആവര്ത്തിച്ച് വാദിച്ചു.
നികുതിയായി നല്കുന്ന ഓരോ രൂപയ്ക്കും തമിഴ്നാടിന് ’27 പൈസ’ ലഭിക്കുമ്പോള് ഉത്തര്പ്രദേശ് പോലുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങള്ക്ക് ഗണ്യമായ ഉയര്ന്ന വരുമാനം ലഭിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഡിഎംകെ നേതാവ് ടി.കെ.എസ്. ഇളങ്കോവന് ആരോപിച്ചു.
പതിനഞ്ചാം ധനകാര്യ കമ്മീഷന് ശേഷം നികുതി വികേന്ദ്രീകരണം കുറച്ചതുവഴി സംസ്ഥാനത്തിന് 45,000 കോടിയിലധികം രൂപയുടെ നഷ്ടം കേന്ദ്രം വരുത്തിയെന്ന് കര്ണാടക മുഖ്യമന്ത്രി സിദ്ധരാമയ്യയും കുറ്റപ്പെടുത്തി.
കര്ണാടകയില് പോലും ദൃശ്യമായ ഭാഷാപരമായ അവകാശവാദ പ്രസ്ഥാനങ്ങള്ക്ക് സാക്ഷ്യം വഹിച്ചിട്ടുണ്ട്. ബെംഗളൂരുവില്, പ്രൊ-കന്നഡ സംഘടനകള് ഹിന്ദി സൈന്ബോര്ഡുകള് കരിവാരിത്തേക്കുകയും ‘വര്ദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഭാഷാപരമായ അടിച്ചേല്പ്പിക്കലിനെതിരെ’ പ്രതിഷേധിക്കുകയും ചെയ്തു.
സിനിമ, കരിഷ്മ, ദക്ഷിണേന്ത്യന് രാഷ്ട്രീയ സങ്കല്പ്പം
പ്രാദേശിക അസ്മിത ദക്ഷിണേന്ത്യന് രാഷ്ട്രീയത്തെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നുവെങ്കില്, സിനിമ പലപ്പോഴും അതിന്റെ വൈകാരിക സങ്കല്പ്പങ്ങളെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു.
സിനിമാ താരപ്പട്ടത്തില് നിന്ന് രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിലേക്കുള്ള തടസമില്ലാത്ത മാറ്റത്തിന് ദക്ഷിണേന്ത്യയോളം സാക്ഷ്യം വഹിച്ച മറ്റ് മേഖലകള് കുറവാണ്. പതിറ്റാണ്ടുകളായി സിനിമ കേവലം ഒരു വിനോദോപാധി എന്നതിലുപരി രാഷ്ട്രീയ നീക്കങ്ങളുടെ ശക്തമായ ഒരു വാഹനമായി പ്രവര്ത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്.
തമിഴ്നാടും ആന്ധ്രാപ്രദേശും എം കരുണാനിധി, എം ജി രാമചന്ദ്രന് (എംജിആര്), ജെ. ജയലളിത, എന്.ടി. രാമറാവു (എന്ടിആര്) തുടങ്ങിയ നേതാക്കളിലൂടെ നടന്-രാഷ്ട്രീയക്കാരന് മാതൃകയ്ക്ക് തുടക്കം കുറിച്ചു, ഇവരെല്ലാം സിനിമാ ജനപ്രീതിയെ ദീര്ഘകാല രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനമാക്കി മാറ്റി.
വൈകാരികമായ പരിചയവും സാംസ്കാരിക ബന്ധവും ആശയപരമായ നീക്കങ്ങളേക്കാള് പ്രാധാന്യമര്ഹിക്കുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് അവരുടെ വിജയം തെളിയിച്ചു.
ആ രാഷ്ട്രീയ പാരമ്പര്യം ഇന്നും തുടരുന്നു.
ആന്ധ്രാപ്രദേശില് നടന് പവന് കല്യാണ് ജനസേന പാര്ട്ടിയിലൂടെ ഒരു പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയായി ഉയര്ന്നുവരുകയും പിന്നീട് ഉപമുഖ്യമന്ത്രിയാവുകയും ചെയ്തു. കേരളത്തില്, നടന് സുരേഷ് ഗോപി 2024-ല് സംസ്ഥാനത്ത് നിന്ന് ബിജെപിക്ക് അതിന്റെ ആദ്യത്തെ ലോക്സഭാ സീറ്റ് നേടിക്കൊടുത്തു.
എന്നിരുന്നാലും, ഏറ്റവും പുതിയതും ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും നിര്ണ്ണായകവുമായ പ്രവേശം വിജയ്യുടേതാണ്. തമിഴ് സിനിമയിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഫാന് ബേസുകളിലൊന്നിനെ ടിവികെയിലൂടെ വിജയ് ഒരു സംഘടിത രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയായി മാറ്റിമറിച്ചു, ഇത് 2026-ല് തമിഴ്നാട്ടിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഭൂപ്രകൃതിയെ പുനര്നിര്ണയിച്ചു.
ദക്ഷിണേന്ത്യയിലെ ഫാന്സ് അസോസിയേഷനുകള് ചരിത്രപരമായി ക്ഷേമപ്രവര്ത്തനങ്ങള് നടത്തുകയും പ്രാദേശിക ശൃംഖലകള് കെട്ടിപ്പടുക്കുകയും ദീര്ഘകാല വൈകാരിക വിശ്വസ്തത വളര്ത്തുകയും ചെയ്യുന്ന പ്രോട്ടോ പൊളിറ്റിക്കല് സംഘടനകളായിട്ടാണ് പ്രവര്ത്തിച്ചിട്ടുള്ളത്.
ബിജെപി പോലുള്ള പാര്ട്ടികള്ക്ക് ഇത് ഒരു പ്രത്യേക വെല്ലുവിളി ഉയര്ത്തുന്നു. പ്രധാനമന്ത്രി മോദി വ്യക്തിപരമായി ജനപ്രീതിയുള്ളവനും വലിയ ജനക്കൂട്ടത്തെ ആകര്ഷിക്കാന് പ്രാപ്തനുമാണെങ്കിലും, ദേശീയമായി പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്ന വ്യക്തികളെക്കാള് സംസ്ഥാനത്തിനുള്ളില് തന്നെ സാംസ്കാരികമായി വേരൂന്നിയ നേതാക്കള്ക്കാണ് ദക്ഷിണേന്ത്യന് രാഷ്ട്രീയം ചരിത്രപരമായി പ്രതിഫലം നല്കിയിട്ടുള്ളത്.
തമിഴ്നാട്: ബിജെപിയുടെ 2026-ലെ യാഥാര്ത്ഥ്യ പരിശോധന
2026-ലെ തമിഴ്നാട് നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, സംസ്ഥാനത്ത് വര്ഷങ്ങളായി നടത്തിയ പ്രചാരണങ്ങളും സംഘടനാപരമായ നിക്ഷേപങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ബിജെപിയുടെ വിപുലീകരണ തന്ത്രത്തിന്റെ പരിധികള് തുറന്നുകാട്ടി.
പശ്ചിമ ബംഗാളിലും അസമിലും ബിജെപി ലാന്ഡ്മാര്ക്ക് വിജയങ്ങള് ആഘോഷിച്ചപ്പോള് തമിഴ്നാട്ടിലെ പ്രകടനം മിതമായി ഒതുങ്ങി.
എഐഎഡിഎംകെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള എന്ഡിഎയുടെ ഭാഗമായി മത്സരിച്ച ബിജെപി തങ്ങള് മത്സരിച്ച 27 മണ്ഡലങ്ങളില് വെറും ഒരു സീറ്റില് മാത്രമാണ് വിജയിച്ചത്. 2021-ലെ നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം തങ്ങള്ക്കുണ്ടായിരുന്ന നാല് സീറ്റുകളില് നിന്നുള്ള കുറവാണ് ഇത് പ്രതിഫലിപ്പിച്ചത്.
എന്നാല് ഏറ്റവും വലിയ രാഷ്ട്രീയ വികാസം വിജയ്യുടെ ടിവികെയുടെ ഉദയമായിരുന്നു. വിജയ്യുടെ പ്രവേശം പ്രധാനമായും ഡിഎംകെ വിരുദ്ധ വോട്ടുകള് ഭിന്നിപ്പിക്കുമെന്നും എന്ഡിഎയെ പരോക്ഷമായി സഹായിക്കുമെന്നും ബിജെപി വൃത്തങ്ങള്ക്കിടയില് പ്രതീക്ഷകളുണ്ടായിരുന്നു.
പകരം, പുതുതലമുറ വോട്ടര്മാരെയും യുവാക്കളുടെ ഒരു വിഭാഗത്തെയും പരമ്പരാഗത ദ്രാവിഡ പിന്തുണയുള്ള വിഭാഗങ്ങളെപ്പോലും ആകര്ഷിക്കാന് ശേഷിയുള്ള ഒരു സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയായി ടിവികെ മാറി.
വിജയ്യുടെ ആകര്ഷണം പരമ്പരാഗത തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഗണിതങ്ങള്ക്കപ്പുറമായിരുന്നു. തമിഴ്നാട്ടിലെ മുന്കാല നടന്-രാഷ്ട്രീയക്കാരെപ്പോലെ, വൈകാരികമായ പരിചയം, ഫാന്സ് ക്ലബ്ബുകളുടെ പ്രവര്ത്തനം, ബിജെപിക്കും സ്ഥാപിത ദ്രാവിഡ പാര്ട്ടികള്ക്കും പുറത്തുള്ള ഒരു പുതിയ രാഷ്ട്രീയ ബദലിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു എന്ന തോന്നല് എന്നിവയില് നിന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് ഗുണം ലഭിച്ചു.
തമിഴ്നാട് സാവധാനം കൂടുതല് വിഘടിതമായ ഒരു പോസ്റ്റ്-ഡിഎംകെ-വേഴ്സസ്-എഐഎഡിഎംകെ രാഷ്ട്രീയ ഘട്ടത്തിലേക്ക് കടക്കുകയാണെന്നതിന്റെ സൂചന കൂടിയായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉദയം.
ക്ഷേമ രാഷ്ട്രീയവും ഫെഡറല് തര്ക്കങ്ങളും
ദക്ഷിണേന്ത്യന് സംസ്ഥാനങ്ങളില് ബിജെപി നേരിടുന്ന മറ്റൊരു പ്രധാന തടസ്സം ഈ മേഖലയിലെ ആഴത്തില് വേരൂന്നിയ ക്ഷേമാധിഷ്ഠിത രാഷ്ട്രീയ സംസ്കാരമാണ്, ഇവിടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകള് പലപ്പോഴും കേവലം ആശയപരമായ നീക്കങ്ങളേക്കാള് ഭരണനിര്വ്വഹണ നിര്വ്വഹണത്തിലും സംസ്ഥാന-നിര്ദ്ദിഷ്ട സാമ്പത്തിക ആശങ്കകളിലുമാണ് രൂപപ്പെടുന്നത്.
ദക്ഷിണേന്ത്യന് സംസ്ഥാനങ്ങളിലുടനീളം, വിപുലമായ ക്ഷേമ പരിപാടികള്, സബ്സിഡി സേവനങ്ങള്, ലക്ഷ്യാധിഷ്ഠിത സാമൂഹിക പദ്ധതികള് എന്നിവയിലൂടെ പ്രാദേശിക പാര്ട്ടികള് ചരിത്രപരമായി സുസ്ഥിരമായ വോട്ടര്മാരുടെ വിശ്വസ്തത കെട്ടിപ്പടുത്തിട്ടുണ്ട്.
തമിഴ്നാടിന്റെ ദീര്ഘകാല ക്ഷേമ മാതൃകയും ജയലളിതയുടെ ‘അമ്മ’ പദ്ധതികളും മുതല് തെലങ്കാനയുടെ ധനസഹായ പരിപാടികള് വരെ, ഭരണനിര്വ്വഹണ വിതരണം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിജയത്തിന്റെ കേന്ദ്രമായി തുടരുന്നു.
ഡല്ഹിയുടെ അമിതമായ കേന്ദ്രീകരണത്തിനെതിരെ സംസ്ഥാന താല്പ്പര്യങ്ങളുടെ സംരക്ഷകരായി സ്വയം പ്രതിഷ്ഠിക്കാന് ഇത് പ്രാദേശിക പാര്ട്ടികളെ അനുവദിച്ചു.
വിദ്യാഭ്യാസ ഫണ്ടിംഗും ഭാഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നയങ്ങളും കേന്ദ്രം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തര്ക്കങ്ങള് നിലനിന്നിരുന്നു. ദേശീയ വിദ്യാഭ്യാസ നയത്തെയും ത്രിഭാഷാ സമവാക്യത്തെയും ചൊല്ലിയുള്ള വിയോജിപ്പുകളെ തുടര്ന്ന് സമഗ്ര ശിക്ഷാ അഭിയാന് (എസ്എസ്എ) പോലുള്ള പദ്ധതികള്ക്ക് കീഴിലുള്ള ഫണ്ട് കേന്ദ്ര സര്ക്കാര് തടഞ്ഞുവെച്ചതായി തമിഴ്നാട് ആവര്ത്തിച്ച് കുറ്റപ്പെടുത്തി.
ഇടതുപക്ഷ പാര്ട്ടികള്, പ്രത്യേകിച്ച് സിപിഎം, ബിജെപിയുടെ ഭരണ മാതൃക അമിതമായി കേന്ദ്രീകൃതമാണെന്ന് ചിത്രീകരിക്കുകയും ഫെഡറല് സ്ഥാപനങ്ങള് കൂടുതല് ദുര്ബലമാവുകയാണെന്ന് വാദിക്കുകയും ചെയ്തു.
കേരളം, തെലങ്കാന, ആന്ധ്ര: ബിജെപിയുടെ അസമമായ ദക്ഷിണേന്ത്യന് പരീക്ഷണം
കര്ണാടകയ്ക്ക് അപ്പുറം, ബിജെപിയുടെ ദക്ഷിണേന്ത്യന് വിപുലീകരണം അസമവും ഉയര്ന്ന സംസ്ഥാന-നിര്ദ്ദിഷ്ടവും പലപ്പോഴും സ്വതന്ത്ര സംഘടനാ മേധാവിത്വത്തേക്കാള് സഖ്യങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചുള്ളതുമായിരുന്നു.
കേരളത്തില് പാര്ട്ടി നേരിടുന്നത് ഒരുപക്ഷേ അതിന്റെ ഏറ്റവും കഠിനമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഭൂപ്രദേശമാണ്. സംസ്ഥാനത്തെ രാഷ്ട്രീയം പണ്ടുമുതലേ കോണ്ഗ്രസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള യുണൈറ്റഡ് ഡെമോക്രാറ്റിക് ഫ്രണ്ടും (യുഡിഎഫ്) സിപിഐഎം നേതൃത്വത്തിലുള്ള ലെഫ്റ്റ് ഡെമോക്രാറ്റിക് ഫ്രണ്ടും (എല്ഡിഎഫ്) ഭരിക്കുന്നതിനാല് ഒരു മൂന്നാം ശക്തിക്ക് പരിമിതമായ രാഷ്ട്രീയ ഇടമേ ലഭിച്ചിട്ടുള്ളൂ.
2026-ലെ കേരള നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ബിജെപിക്ക് ചെറുതെങ്കിലും പ്രതീകാത്മകമായി പ്രാധാന്യമുള്ള ഒരു മുന്നേറ്റം നല്കി. സംസ്ഥാന ചരിത്രത്തില് ആദ്യമായി പാര്ട്ടി മൂന്ന് നിയമസഭാ സീറ്റുകള് നേടി.
തെലങ്കാനയില്, 2019-ലെ ലോക്സഭാ പ്രകടനത്തിന് ശേഷം ബിജെപി ഒരു പ്രധാന ശക്തിയായി ഉയര്ന്നുവരുന്നതായി തോന്നി, അവിടെ അത് നാല് പാര്ലമെന്റ് സീറ്റുകള് നേടുകയും കെ ചന്ദ്രശേഖര് റാവുവിന്റെ ഭാരത് രാഷ്ട്ര സമിതിക്ക് (ബിആര്എസ്) പ്രധാന വെല്ലുവിളിയായി സ്വയം പ്രതിഷ്ഠിക്കുകയും ചെയ്തു.
എന്നാല്രേവന്ത് റെഡ്ഡിയുടെ കീഴില് 2023-ലെ നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പില് കോണ്ഗ്രസ് വീണ്ടും അധികാരത്തില് വന്നതോടെ ആ വേഗത ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു.
ആഭ്യന്തര നേതൃമാറ്റങ്ങളും പാര്ട്ടിയുടെ മുന്നേറ്റത്തെ ബാധിച്ചു. ബണ്ടി സഞ്ജയ് കുമാറിന് പകരം ജി കിഷന് റെഡ്ഡിയെ സംസ്ഥാന ബിജെപി അധ്യക്ഷനാക്കിയത് കേഡര് അടിത്തറയിലെ ചില വിഭാഗങ്ങള്ക്കിടയില് അതൃപ്തിക്ക് കാരണമായി, അതേസമയം ബിആര്എസിനെതിരെയുള്ള ഭരണവിരുദ്ധ വികാരം വിജയകരമായി ഏകീകരിക്കുന്നതില് കോണ്ഗ്രസ് വിജയിച്ചു.
ആന്ധ്രാപ്രദേശില് ബിജെപിയുടെ സ്ഥാനം ചന്ദ്രബാബു നായിഡുവിന്റെ തെലുഗുദേശം പാര്ട്ടിയുമായും (ടിഡിപി) പവന് കല്യാണിന്റെ ജനസേന പാര്ട്ടിയുമായും (ജെഎസ് പി) ഉള്ള സഖ്യത്തെ ആശ്രയിച്ചാണ് നിലനില്ക്കുന്നത്.
ദീര്ഘകാലമായി നിലനില്ക്കുന്ന പ്രത്യേക പദവി വിഷയത്തിലെ തിരിച്ചടിയില് നിന്ന് കരകയറാന് പാര്ട്ടി പാടുപെടുകയാണ്; ആന്ധ്രാപ്രദേശ് വിഭജന വേളയില് നല്കിയ വാഗ്ദാനങ്ങള് പാലിക്കുന്നതില് ബിജെപി പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നാണ് പല വോട്ടര്മാരും കരുതുന്നത്.
കര്ണാടക: ബിജെപിയുടെ ദക്ഷിണേന്ത്യന് അപവാദം
ദക്ഷിണേന്ത്യയില് ബിജെപിയുടെ ഏറ്റവും വിജയകരവും ശാശ്വതവുമായ പരീക്ഷണം കര്ണാടകയാണ്, കൂടാതെ പാര്ട്ടിക്ക് ഒരു സ്വതന്ത്ര, ദീര്ഘകാല രാഷ്ട്രീയ അടിത്തറ കെട്ടിപ്പടുക്കാന് കഴിഞ്ഞ ഏക ദക്ഷിണേന്ത്യന് സംസ്ഥാനവും ഇതാണ്.
പതിറ്റാണ്ടുകളായുള്ള ആര്എസ്എസ് സംഘടനാ പ്രവര്ത്തനങ്ങളിലൂടെയാണ് സംസ്ഥാനത്ത് ബിജെപിയുടെ വളര്ച്ച ക്രമാനുഗതമായി കെട്ടിപ്പടുത്തത്, പ്രത്യേകിച്ച് തീരദേശ കര്ണാടകയിലും ബെംഗളൂരു പോലുള്ള നഗര കേന്ദ്രങ്ങളിലും. സ്വാധീനമുള്ള ലിംഗായത്ത് സമുദായത്തിലെ വിഭാഗങ്ങള്ക്കിടയില് ശക്തമായ പിന്തുണ ഉറപ്പിക്കുന്നതോടൊപ്പം നഗരങ്ങളിലെ മധ്യവര്ഗ വോട്ടര്മാര്ക്കിടയില് തങ്ങളുടെ ആകര്ഷണം വര്ദ്ധിപ്പിക്കാനും പാര്ട്ടിക്ക് കഴിഞ്ഞു.
തമിഴ്നാട്ടില് നിന്നോ കേരളത്തില് നിന്നോ വ്യത്യസ്തമായി, ദേശീയ രാഷ്ട്രീയ വിവരണങ്ങളോടും ഹിന്ദുത്വ നീക്കങ്ങളോടും കര്ണാടക കൂടുതല് പ്രതികരിക്കുന്നതായി തെളിഞ്ഞു.
കര്ണാടകയിലെ നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് ബിജെപി പരാജയപ്പെട്ടപ്പോള് പോലും, പാര്ലമെന്റ് മത്സരങ്ങളില് അത് ചരിത്രപരമായി ഉയര്ന്ന മത്സരക്ഷമത നിലനിര്ത്തിയിട്ടുണ്ട്. 2023-ലെ നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പില് കോണ്ഗ്രസ് 43 ശതമാനം വോട്ട് വിഹിതത്തോടെ 135 സീറ്റുകള് നേടി വന് വിജയം ഉറപ്പാക്കിയപ്പോഴും ബിജെപി 66 സീറ്റുകളിലേക്ക് ചുരുങ്ങിയപ്പോഴും ഈ പാറ്റേണ് വീണ്ടും ദൃശ്യമായി.
കര്ണാടകയും ശക്തമായ പ്രാദേശിക അവകാശവാദങ്ങള് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് തുടരുന്നു.
പൊതുസ്ഥലങ്ങളില് ഹിന്ദി ഭാഷയുടെ ഉപയോഗം വര്ദ്ധിക്കുന്നതിനെതിരെ പ്രൊ-കന്നഡ സംഘടനകള് ആവര്ത്തിച്ച് പ്രതിഷേധിച്ചിട്ടുണ്ട്, പ്രതിഷേധത്തിനിടയില് ബെംഗളൂരുവിലെ ഹിന്ദി സൈന്ബോര്ഡുകള് കരിവാരിത്തേച്ച സംഭവങ്ങള് ഉള്പ്പെടെ ഇതില് പെടുന്നു.
ആ വൈരുദ്ധ്യം രാഷ്ട്രീയമായി പ്രാധാന്യമര്ഹിക്കുന്നതാണ്. ദക്ഷിണേന്ത്യയില് ബിജെപിക്ക് വിജയിക്കാന് കഴിയുമെങ്കിലും, പാര്ട്ടിയുടെ ഏറ്റവും ശക്തമായ ദക്ഷിണേന്ത്യന് കോട്ടയ്ക്കുള്ളില് പോലും പ്രാദേശിക അസ്മിതയും ഭാഷാപരമായ വികാരങ്ങളും ശക്തമായ രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളായി തുടരുന്നുവെന്നാണ് കര്ണാടക കാണിക്കുന്നത്.
ഉപസംഹാരം
ബിജെപിയുടെ ദക്ഷിണേന്ത്യന് വെല്ലുവിളി ഇനി കേവലം തിരഞ്ഞെടുപ്പില് മാത്ര ഒതുങ്ങുന്നതല്ല. ഭാഷ, ക്ഷേമ രാഷ്ട്രീയം, സിനിമ, ഫെഡറല് അസ്മിത, പ്രാദേശിക അഭിമാനം എന്നിവയാല് രൂപപ്പെട്ട ആഴത്തില് വേരൂന്നിയ രാഷ്ട്രീയ ആവാസവ്യവസ്ഥകളോടുള്ള മത്സരമാണിത്.
ഉത്തരേന്ത്യയുടെ ഭൂരിഭാഗം പ്രദേശങ്ങളിലും, ബിജെപി വിജയകരമായി ഒരു വലിയ ദേശീയ രാഷ്ട്രീയ സങ്കല്പ്പം കെട്ടിപ്പടുത്തു. എന്നാല് ദക്ഷിണേന്ത്യയില്, സംസ്ഥാന അസ്മിതയുടെയും പ്രാദേശിക സ്വയംഭരണത്തിന്റെയും സംരക്ഷകരായി കാണപ്പെടുന്ന പാര്ട്ടികള്ക്കും നേതാക്കള്ക്കും വോട്ടര്മാര് പ്രതിഫലം നല്കുന്നത് തുടരുന്നു.
ഒരു ശക്തമായ ദേശീയ ശക്തി എന്ന നിലയില് കാണപ്പെടുന്നതില് നിന്ന് ദക്ഷിണേന്ത്യന് വോട്ടര്മാര് തങ്ങളുടെ സംസ്ഥാനങ്ങള്ക്കുള്ളില് സാംസ്കാരികമായി വേരൂന്നിയ ഒന്നായി കാണുന്ന ഒരു പാര്ട്ടിയായി മാറാന് ബിജെപിക്ക് കഴിയുമോ എന്നതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ ചോദ്യം.
കാരണം ദക്ഷിണേന്ത്യയില്, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിജയം കേവലം പ്രത്യയശാസ്ത്രം കൊണ്ട് മാത്രം തീരുമാനിക്കപ്പെടുന്ന ഒന്നല്ല, അത് നിര്ണ്ണയിക്കുന്നത് ഈ മേഖലയുടെ വൈകാരികവും ഭാഷാപരവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ആത്മാവിനെ ആരാണ് നന്നായി മനസ്സിലാക്കുന്നത് എന്നതിലൂടെയാണ്.
#BJPInSouthIndia, #WhySouthResistsBJP, #RegionalIdentityPolitics, #HindiImpositionDebate, #FiscalDevolutionIndia, #CinemaAndPoliticsSouth, #VijayTVK2026, #KeralaAssemblyElections, #DravidianMovementTamilNadu, #FederalismInIndia, #KarnatakaSaffronBastion, #PoliticalExplainerIndia






